Az Újpest Futsal Club nyilatkozata

Három játékos jogosulatlan játéka miatt az Újpest Futsal Club megóvja az Ózd elleni futsal NB II-es bajnoki döntő visszavágóját. Monyók Pétert, Szakács Gergőt és Juhász Csabát a hétvégén kiállították a Putnok nagypályás bajnokiján, ezért a versenykiírás alapján játékjoguk automatikusan felfüggesztésre került a fegyelmi tárgyalásig, amelyet a futsal bajnoki mérkőzést követő napon tartott meg a Nógrád-megyei Labdarúgó Szövetség.

Ennek ellenére mindhárom játékos pályára lépett az NB II-es futsal bajnoki döntő második mérkőzésén.

Az Újpest Futsal Club leszögezi, hogy a pályán elért eredmény reális volt, az Ózd megérdemelten nyert e a találkozót, ugyanakkor úgy értékeljük, hogy a három játékos szerepeltetése jelentősen befolyásolta a találkozó végeredményének kialakulását , hiszen ha ez a mérkőzés kezdete előtt kiderül, akkor az Ózd a két kapus mellett 5 mezőnyjátékossal lett volna kén yt elen elkezdeni a visszavágót.

És, hogy miért döntöttünk az óvás mellett?

Négy szempontot szeretnénk kiemelni:

1. Az Újpest Futsal Club felelősséggel tartozik a szponzorai és szurkolói felé, ezért nem teheti meg, hogy szemet huny egy olyan dolog felett, amikor a szabályok figyelmen kívül hagyása által hátrány éri.
    
2. Az Újpest Futsal Club mindig betartotta a szabályokat. Ehhez az ügyhöz kísértetiesen hasonló esetben csapatkapitányunkat, Kerényi Norbertet nem engedtük pályára lépni a Balatonfüred elleni NB II-es bajnoki elődöntő első mérkőzésén, mert a találkozót megelőző hétvégén kiállították és a Fegyelmi Bizottság még nem hozott határozatot ügyében, tehát játékjoga a döntésig automatikusan felfüggesztésre került.
    
3. Az Újpest Futsal Club, annak vezetői és összes játékosa mindig figyel arra, hogy ellenfelét minden körülmények között tisztelje. Az ózdi csapatból egy játékos a hétfői mérkőzésen viselkedésével megsértette csapatunkat, annak játékosait és szurkolóit. Tettével indokolatlanul feszültséget keltett a két csapat között, és szurkolóink körében is. Elvártuk volna, hogy az eset után az Ózdi VSE vezetői a játékost lehívják a pályáról, de ez nem történt meg.
    
4. Ezenkívül az óvással szeretnénk felhívni a figyelmet az MLSZ ide vonatkozó szabályozásának súlyos hiányosságaira is. Vagyis amennyiben nagypályán egy másik klub játékosaként kiállított labdarúgó nem jelzi futsal csapatának vezetői felé, vagy fordítva, hogy egyik csapatában kiállították, úgy az információk nem jutnak el másik csapatához. Azaz a rendszerben nincs átfedés, mégis össze van kapcsolva.

Ezen indokok alapján az Újpest Futsal Club vezetősége úgy döntött, hogy megóvja a találkozót. Teszi ezt annak ellenére, hogy az Ózdi VSE csapatában egy rendkívül szimpatikus klubot ismert meg.

Vélhetően az MLSZ hivatalból úgyis vizsgálná az ügyet, de úgy ítéltük meg, ha mi emelünk szót, akkor tiszta lelkiismerettel nézhetünk mind szponzoraink, mind szurkolóink szemébe.

Végezetül, de nem utolsó sorban az Újpest Futsal Club leszögezi, hogy célja nem az , hogy a bajnoki aranyérem érdemtelenül az ölébe hulljon, de elvárja, hogy annak sorsa tisztességes csatában dőljön el. Ezért az Újpest Futsal Club felajánlotta az MLSZ valamit az Ózdi VSE számára, hogy amennyiben óvásunk megalapozott, a mérkőzést az eltiltott játékosok nélkül, a mérkőzés költségeit megosztva, tisztességes körülmények között ismételjük meg.

Íme a szabályozás:

60. §

Jogosulatlan játék

(1) A sportszervezet a felelős azért, hogy a mérkőzésen csak játékjogosultsággal rendelkező játékos szerepelhessen. Fegyelmi eljárást kell kezdeményezni az ellen a sportvezető ellen, aki játékjogosultsággal nem rendelkező futsal játékost szándékosan szerepeltet.

(2) Nem rendelkezik játékjogosultsággal, - ezért a mérkőzésen nem léphet pályára, illetve ha pályára lép, az jogosulatlan játéknak minősül - az a futsal játékos, aki:
j) játékjogosultsága fel van függesztve;