NB I, Rájátszás, alsóház, 8.forduló:
Dunaferr - Újpest RFC-220Volt 3-9 (2-5)
Dunaújvárosi Sportcsarnok, 50 néző.
V: Kiss G., Hartung, Maml

Dunaferrr: Gergely - Csányi, Dorogi, Bartha, Németh, cs: Bán (k), Kovács K. Kürti, Boldizsár, Garda, Szabó K., Facskó
Vezetedzők: Facskó József Tamás

Újpest: Dohány - Moreira, Sobral, Szeghy, Horváth B. cs: Németh M., Suscsák, Fekete O., Fekete M., Szrnka, Nehéz, Tyukász (k)
Vezetedző: Frank Tamás

Gólszerzők: Csányi (6.), Kürti (19.), Szabó (36.), ill. Horváth (1., 13.), Suscsák (10.),  Szeghy (12., 38.), Fekete O. (17. 29.), Nehéz (26.), Kovács K. (30. öngól)

Sárga lap: Csányi (25.), Boldizsár (26.), Facskó (36.), Kürti (39.), ill. Suscsák (18.), Németh M. (30.)
Piros lap: - 

Egy mérkőzéses eltiltása miatt nem léphetett pályára Lineker valamint Klushyn a csapatban Tyukász pedig továbbra is sérült, ám a cserepadra azért ismét leült, a fiatal Béres pedig érettségi miatt nem tarthatott a csapattal.

Bár tegnap fordulót rendeztek a futsal NB I-ben a Dunaferr Due Dutrade - Újpest RFC-220Volt bajnoki mérkőzést klubunk kérését akceptálva a hazai csapat a nagypályálás kupadöntőtől eltérő napra rakta - amelyet ezúton ismét köszönünk. Frank Tamás csapata számára rendkívül fontos lenne a 3 pontot megszerzése, hiszen az Aramis - Nyírgyulaj mérkőzés hétfőn 0-2-es végeredménnyel zárult, amely azt jelenti, hogy a vendég csapat megőrízte élvonalbeli tagságát 2 fordulóval a vége előtt. Amennyiben tudjuk hozni a kötelező győzelmet visszaelőzzük az Aramist és a május 10-i Újpest - Aramis mérkőzés dönthet a két csapat között a bentmaradást illetően. Ehhez azonban be kell gyűjteni Dunaújvárosban a 3 pontot. 

Több hiányzója is lesz csapatunknak, Lineker Ricardo az előző mérkőzésen megkapta 5. sárga lapján, míg Anton Klushyn a kiállítás sorsára jutott. Így ők nem lehetnek majd ott a pályán.

NB I, Alsóházi rájátszás 7. forduló
Újpest RFC-220Volt–FTC-Fischer Klíma 3–4 (2–2) 
Budapest, UTE Sportcsarnok, Jv.: Újhelyi, Szűcs, Balla

Újpest: Dohány – Moreira, Lineker, Szeghy, Horváth B. cs: Tyukász (k), Németh M., Fekete O., Sobral, Suscsák, Klushyn, Nehéz, Szrnka, Béres
Vezetőedző: Frank Tamás
FTC: Tóth Gy. – Horváth Sz., Sámson, Fekete R., Hosszú Á.; cs.: Bognár B., Nyerges (k), Gellérfi, Rábold, Öreglaki, Cseri, Németh P., Büki, Panyi
Vezetőedző: Machalek Attila

Gólszerzők: Suscsák (6.), Horváth B. (10., 21.), ill. Fekete R. (7.), Moreira (13. - öngól), Hosszú 22., 34.)
Sárga lap: Moreira (13.), Lineker (39.), Sobral (39.), ill. Öreglaki (17.), Fekete R. (31.), Bognár (33.)
Kiállítva: Klushyn (39.), ill. Hosszú (39.)

Kezdjük a végén! 1 perc volt hátra a mérkőzésből, amikor egy szabálytalanság következtében Lineker kapott sárga lapot a járékvezetőtől. Közben a Ferencváros cserélt, Hosszú Ádám lépett pályára, majd a dulakodásban a játékvezető második sárga lappal kiállította. Attól tekintsünk el, hogy igazából nem ő volt az, aki gerjesztette az indulatokat, de ha már a játékvezető így döntött, akkor az egyértelműen a pálya közepén kiállított játékos miatt 4 a 3 elleni játékkal jöhettünk volna az utolsó egy percben. Mivel ez elmaradt, ezért többen reklamáltak a kispadunknál, amiért szintén meglepő módon az az Anton Klushyn kapott sárga lapot, aki a legkevésbé, így ő is a kiállítás sorsára jutott második sárga lapjának köszönhetően. Az ilyen játékvezetői hiba miatt több sportágban Magyarországon is, és külföldön a labdarúgásban is általában az a szabály, hogy újrajátsszák a hátralévő időt. Kár, hogy ilyenről kell beszélni egy egyébként megint remek csatát hozó mérkőzést követően, de ilyenkor a többi történés jelentőségét veszti. A mérkőzés után a játékvezetői ellenőr próbálta megmagyarázni, hogy a szabálytalanság pillanatában Hosszú Ádám nem volt pályán, és ezért nem volt 4 a 3 elleni játék. A futsal szabálykönyve azonban kimondja, hogy bármikor, így álló játéknál is lehet cserélni, így a ferencvárosi játékos nem tekinthető a kispadról kiállított játékosnak, hiszen már néhány másodperccel a történtek után egyértelműen a pályán tartózkodott, a cserejátékosoknak kötelezően viselni kell a megkülönböztető mezt, ami nem volt rajta és helyette egy játékos le is ment a pályáról. Így a tegnapi MLSZ-es beszélgetéseink után már csak az marad, hogy sajnálkozunk azon, hogy felkészületlen, a szabályokat nem ismerő játékvezetőket küldenek egy futsal NB I-es mérkőzésre. Óvás persze nincs! Ezt néhány éve megszüntették játékvezetői műhiba esetében, ami szintén egy vicc és nevetséges a sportág egészére nézve.

Idén a 4., összesen a 10. futsal derbi következik, ebből a 6. összecsapás lesz az élvonalban. 2010/2011-ben kettő, majd az NB II-ben 2019/2020-ben négy meccset játszott már a két csapat, idén pedig ez lesz tehát a negyedik összecsapás. Az eddigi mérkőzések történelmi visszatekintése az alábbi linken megtekinthető, ezúttal csupán az idei évet részletezzük, ahol is három döntetlent játszottunk a zöld-fehérek ellen.